「Mac Fun」の10月号に，アップルから学ぶ[UI/UX]心理学という特集が載りました。早速，アマゾンで購入して，読みはじめましたが，その中で，マイクロソフトのメトロスタイルが，コンテンツ中心のデザインは，ノーマンの提唱する「活動中心デザイン」を用いていると書いてありました。少し興味をもったので，・・・。
そこで，サイト検索で，「活動中心デザイン」を調べましたので，まずは，それを引用します。私の所感は，後日，述べます。
■石橋秀仁氏のコメント（http://www.tumblr.com/liked/by/mokuren331）では，「世界中の人々が同じ人工物（例えばiPhone）を使いやすい物として受け入れている現象は、人工物と人間との〈動物的〉な関わりとみなすことができます。大量生産によるスケールメリットの経済性は無視できませんから、文化の垣根を越えて世界中の多くの人々に受け入れられる「普遍的」なデザインを追求することはグローバル企業の自然な行動です。そこでは文化依存的な「人間中心デザイン（HCD）」よりも、文化依存度の低い「活動中心デザイン（ACD）」の手法が重要なのだとD.A.ノーマン氏は主張するわけですね。・・省略・・柳宗理のワークショップ型デザイン手法からは、いかにも〈動物的〉（手に馴染む）でありつつも優れて〈人間的〉（愛着がわく）な人工物が生み出されました。柳宗理のなかで〈動物的〉な「活動中心デザイン」と〈人間的〉な「人間中心デザイン」は決して「二項対立」ではなく「二項並立」であったはずです。」
■石橋秀仁氏は，きちんとドナルド・ノーマン氏がオンラインマガジン「Core77」（Don Norman: Does Culture Matter for Product Design?（2012年1月9日））にて，それについて書いたコラムを訳していますので，それも下記に引用します。
http://blog.iaspectrum.net/2012/02/08/norman-acd-01/
■下記のような要約もありました。
『もの』を扱う『活動』に焦点を当てると，『活動』に適う『もの』が生まれる。
活動のなかをデザインする。 活動を豊かにするデザイン。 ものは、活動を豊かにすることをサポートする。
■なお，「Mac Fun」の10月号では，「メトロスタイルのアイコンは，そのソフトを象徴するイメージでなく，内容を表す手法を取る。」と書かれています。
